Отзывы о металлоискателе Whites TM 808

Отзывы о металлоискателе Минелаб, которые мы собрали на форумах в интрнете.

читать подробнее о Whites TM 808 в нашем магазине >>


Перед тем, как покупать, прочитал кучу инфы по глубинным металлоискателям, но все равно, долго не мог определиться, какой же металлик взять. Постепенно, чаша весов склонилась в сторону ТМ-808, т.к. по-поводу Fisher Gemini 3 появились сильные сомнения - то сборка может левая оказаться, то жалобы на частые глюки и низкую глубину обнаружения. Короче, решил взять 808. Прибор заказал еще перед новым годом и слава Богу, т.к. в последствии оказалось, что все приборы уже расписаны под заказ. Дождался весны и вперед! Хочу сразу оговориться, что до этого, опыта с данным прибором не было ни какого. Теперь, я могу сказать однозначно и с большой уверенностью - ТМ-808 полностью оправдал мои ожидания! Это отличная вещь! Интуитивно простой в управлении и настройке, допустимый для поиска заряд аккумуляторов или батарей держит долго, ну и естественно, глубина обнаружения. Не верьте тем, кто говорит, что "глубинник" это бесполезное рытье глубоких ям! Нет, далеко не бесполезное! Там, где бессилен обычный металлоискатель "глубинник" справляется на ура. Естественно, необходимо учитывать спецификацию прибора. Он не предназначен для поиска отдельно лежащей мелочи, но при поиске средних и крупных предметов по запашке, в окопах и блинах, это просто не заменимая вещь. К примеру, каску уверенно видит на 1.5 метрах, фляга или котелок - метр. Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции. Отлично использовать ТМ в тандеме с другим прибором, сначала, над возможной целью пускаешь человека с обычным металликом (в нашем случае Garrett GTI 2500 PRO), а потом проверяешь это место глубинником. Результаты такого взаимодействия очень хорошие. В общем и целом, на мой взгляд, ТМ-808 - отличный прибор, за приемлемые деньги.
//Praetorian


Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции.
По лесу это да, рогатина этот ТМ порядочная, постоянно за что то цепляешься, в рюкзак даже разобранный не положишь, приходиться с пакетами (а-ля АШАН) под антены, по лесу ходить. Были уже косяки, отвалилась ручка нах, пришлось варить аргоном. сейчас чувствую что подразъебались посадочные места антенн.... поет сам по себе при шаге (но уже попривык, хотя надо как то ремонтировать). Но по большому счету прибор на все 100% подходит для поиска по войне. пока другие копают каждый осколок и гильзу, ты успеваешь пробежать акуенное расстояние, но правда можешь забыть о прягах и наградухе))))
//OST-62


У меня не было ни одной, уверенно обнаруженной им цели, которая не дала бы отклик на обычный "Кардинал". Возможно, стоит попробывать после каждой отстройки от грунта увеличить порог чувствительности и снова отстроить, и так пока не получим максимальную чувствительность. Предлагаю обменятся информацией, если удастся разрешить проблему.
//Wolfgrey


Эффективен только по ВОВ. Походили с ним один день, толком не понял. Срабатывал на каждое касание высокой травы об катушки или коленом заденешь.
//Мишаня


Тм отличный прибор,хожу с ним с 2004года,сделал очень много находок,бойцов роту наверное целую поднял,если есть по нему вопросы пишите на все отвечу.
//q8artz


прибор хороший ,да и цена каждый год поднимаеться...
не достаток-малая полоса захвата и фонит от стен блиндажей и траншей,последнее с привычкой легко определяеться...
на счет глюков,так рамки нужно сразу у нового доработать(в нете есть описание)
//zemlekop


Прибор достойный, неубиваемая схемотехника. Слабые места-катухи , после покупки лучше сразу закрепить чтобы не болтались в месте соедингения с центральной штангой, обычно используем капроновую нить и эпоксидку. Особое внимание на разъемы подключения катушек держать их чистыми и сухими, после поля лучше разбирать прибор. Наушники не особо нужны, главное правильная настройка и желание много и глубоко копать. Очень удобен и разворотлив в лесу. Металлы не различает, но очень хорошо показывает глубину и местоположение.
//Vivent


Хочу поделиться своим мнением о глубиннике ТМ-808. Перед тем, как покупать, прочитал кучу инфы по глубинным металлоискателям, но все равно, долго не мог определиться, какой же металлик взять. Постепенно, чаша весов склонилась в сторону ТМ-808, т.к. по-поводу Fisher Gemini 3 появились сильные сомнения - то сборка может левая оказаться, то жалобы на частые глюки и низкую глубину обнаружения. Короче, решил взять 808. Прибор заказал еще перед новым годом и слава Богу, т.к. в последствии оказалось, что все приборы уже расписаны под заказ. Дождался весны и вперед! Хочу сразу оговориться, что до этого, опыта с данным прибором не было ни какого. Теперь, я могу сказать однозначно и с большой уверенностью - ТМ-808 полностью оправдал мои ожидания! Это отличная вещь! Интуитивно простой в управлении и настройке, допустимый для поиска заряд аккумуляторов или батарей держит долго, ну и естественно, глубина обнаружения. Не верьте тем, кто говорит, что "глубинник" это бесполезное рытье глубоких ям! Нет, далеко не бесполезное! Там, где бессилен обычный металлоискатель "глубинник" справляется на ура. Естественно, необходимо учитывать спецификацию прибора. Он не предназначен для поиска отдельно лежащей мелочи, но при поиске средних и крупных предметов по запашке, в окопах и блинах, это просто не заменимая вещь. К примеру, каску уверенно видит на 1.5 метрах, фляга или котелок - метр. Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции. Отлично использовать ТМ в тандеме с другим прибором, сначала, над возможной целью пускаешь человека с обычным металликом (в нашем случае Garrett GTI 2500 PRO), а потом проверяешь это место глубинником. Результаты такого взаимодействия очень хорошие. В общем и целом, на мой взгляд, ТМ-808 - отличный прибор, за приемлемые деньги.
//Praetorian


Работал с 808-м... Ожидал большего. Регистрирующий сигнал слабый, не было НИ ОДНОЙ цели, которая не регистрировалася бы обычным Фишером 1266... Т.Е. по настоящему глубокие цели 808-й не видит, особенно, если грунт в районе поисков загрязнён мелким металлом (а в районе боёв так всегда!) Поскольку при отстройке от грунта с металломусором разница между откликом глубокой цели и фоном "грязного" грунта слишком мала. А рыть 2-х метровую яму на каждый еле заметный отклик - дык лучше уже сплошняком копать - работы примерно столько же...
//Wolfgrey


Работать не сложно,тока за траву и ветки его не цепляй,под каждую почву настраивается по разному,как же с ним по войне хорошо ходить....
//Quartz


Конечно, есть и минусы, для меня это был поиск с прибором в условиях леса. Рамки 808-го постоянно цепляются за кусты и ветки, тем самым нарушая контур и сбивая сигнал, поэтому возникает необходимость постоянной коррекции.
По лесу это да, рогатина этот ТМ порядочная, постоянно за что то цепляешься, в рюкзак даже разобранный не положишь, приходиться с пакетами (а-ля АШАН) под антены, по лесу ходить. Были уже косяки, отвалилась ручка нах, пришлось варить аргоном. сейчас чувствую что подразъебались посадочные места антенн.... поет сам по себе при шаге (но уже попривык, хотя надо как то ремонтировать). Но по большому счету прибор на все 100% подходит для поиска по войне. пока другие копают каждый осколок и гильзу, ты успеваешь пробежать акуенное расстояние, но правда можешь забыть о прягах и наградухе)
//Quartz


Ценное качество TM808 – режим «поиск пустот или пещер», при котором можно обнаруживать подземные туннели или шахты. Это достигается путем измерения степени минерализации грунта. Хоть почва, на которой я работал тогда, и не предполагала широкого использования этого режима, это очень интересная опция, на которую стоит обратить внимание. Я нашел пару моментов, которые можно было бы улучшить, на мой взгляд. Хоть они и не очень существенные, я все же скажу про них. Итак, во-первых, металлоискатель TM808 – черного цвета. Когда работаешь на ярком солнце, черный притягивает лучи, детектор нагревается. Мне хотелось бы иметь выбор между другими расцветками – желтый, белый, например.… Также мне кажется, что неплохо было бы предоставлять более детальную информацию о приборе в прилагающейся инструкции. Специалисты White’s могли бы более подробно описать TM808 и создать более «продвинутое» руководство пользователя.
//Барон


К сожалению не так много получилось с ним походить,но вроде работает. Там есть два режима-авто и ручной(то есть но авто). Настроил вроде как более менее правильно. При режиме авто сигнал появляется не доходя до предмета. При ручном режиме сигнал будет только когда катушка будет над предметом. В режиме авто прибор сам подстраивается под грунт. Ходил в режиме авто,а при сигнале переключался в ручной режим и точно устанавливал центр находки. Испытывал прибор на поле,где мало находок и мало мусора. С собой таскал щуп,вайтс на него не реагировал. Поэтому при сигнале пришлось втыкать щуп и искать находку. К сожалению найти предмет с помощью щупа не удалось и пришлось идти к оставленному недалеко фишеру и искать уже им сам предмет. Сигналом была согнутая труба. На этом месте пошёл сильный дождь и пришлось идти домой,боясь замочить два прибора. Но в целом прибором доволен. Небольшая проблема с лопатой была. Фискарс с собой не потаскаешь,так как будет глубинник постоянно реагировать на неё. Или оставлять лопату в стороне или работать тандемом с напарником. Ну или лопату с деревянной ручкой и тащить её за собой. Ну или как вариант оставлять метки и потом уже проверять с помощью простого МД и лопаты. Одному немного неудобно,но не надо будет делить кубышку на двоих и более человек.
//СуHDуК


Я с ТМ808 искал пару сезонов, диск дегтярёва доставал с 1,5 метра. Плюс глубинника в том , что он не видит мелочь, конечно, если не перекручивать чуйку.
//QUOTE


Внесу свою лепту по поводу whites tm808. Сначала склонялся к gemini3, но позже передумал. Знающие люди подсказали брать тм808. Ибо есть много минусов gemini! На мой взгляд они есть и тма, но все же тм808 впереди планеты всей! Доводы: катухи цепляются в лесу, не айс(опять же, я двигаюсь в полях, нех делать в воронежских лесах, за редким случаем!); катухи при зацепе об плотную траву или ветки издают сигналы....все это лажа, нормальный сигнал с этими писками не попутаешь! Батарей жрет меньше, чем gemini3, по удобству мне ближе tm808ой. С наушниками - это ваще ляпота; когда сильный ветер в поле. Короче, tm - это сила! В паре с теркой моей он творит чудеса! По поводу глубины: берет прилично!
//maroder(ex otto o)


Проверил работу ТМ-808 в полевых условиях. Первоначально проблема возникла с настройкой прибора, но после скурпулезного изучения инструкции и тренинга все получилось. Впечатление от работы прибора положительное. При правильной настройке отсекает мелкие предметы, на глубине от 1 мера до 1,5 метров уверенно обнаруживает каски , ящики, котелки и прочие среднеразмерные цели. На большое количество (скопление) гильз дает хороший сигнал. По ложным сигналам статистики нет, так как щуп на такой глубине спасение от порожняка. Сложилось мнение,что ТМ оптимальный прибор при работе по запашке, порадовал малый вес и продуманная конструкция антенн. Оптимально работать с прибором в автоматическом режиме и в наушниках. Если рост от 180 напрашивется более длинная ручка. Всем удачи!
//Родион


Недавно смотрел фотки у своего знакомого,который ходил в свою очередь со своим знакомым,так у него тм808,находки конечно радуют,там и касоны,и даже кремневое ружо 1812года. Так МОЙ товарищ утверждает,что они ТМом в поле вытащили медную монету типа с 50см+/-,короче и я уже задумался о глубиннике,правда и с монетками раставаться нехочется,а если брать второй прибор к моей 705,так блин жена с дома выганет.
//УАЗоКОП


Отходил с тм808 этот сезон, впечатления двоякие. С одной стороны были достойные находки. Особенно порадовало в тех местах где пейзаж напоминал лунную поверхность в кратерах(незакопаные ямы). Каску 1-1,5 метра, на крупные предметы 3 максимум 4 метра, ни о каких 6 метрах речи даже не может быть, на мой взгляд всего лишь рекламный ход. С настройкой поначалу были проблемы, но со 2-3 копа проблем как правило возникать не должно.
//Павел


Однозначно он не делает всего того, что обещают в инструкции. Не верю что его может что-то заставить видеть крупный обьект на обещаных 6 метрах. Я уже молчу о такой полезной функции как определение пустот. Положение целей определяет неточно, бывает чтобы поднять флягу нужно рыть яму 50-70см. диаметром. Ну и конечно же не стоит он таких денег, что за него просят. Скажу больше - имею опыт общения с прибором Призм2 той же фирмы Вайтес. Ситуация точно такая же - в инструкции минимум на 30% приукрасили его возможности. Может просто совпало, а может фирма Вайтес есть шайзе? Теперь о том как мне удалось немного обмануть ТМ. Может быть мой способ у кого-то вызовет улыбку, но мне помогло.
Замаявшись его настраивать и уже почти отчаявшись я просто в один прекрасный день выкинул нафиг инструкцию и настроил прибор следующим образом:
1. Автоподстройка грунта в положение "но-авто", регуляторы баланса сигнала и баланса грунта ставим в средину зоны "нормал".
2. Включаем прибор и нажимаем кнопку на ручке (чтобы пропал сигнал).
3. Приподнимаем прибор примерно на 15-20см. (т.е. от земли получается расстояние вытянутой руки + 20см.).
4. Сначала настраиваем баланс грунта (если это можна назвать "настраиваем"). Суть в том, что нужно найти точку, в которой сигнал затухает.
5. Точно так же "настраиваем" баланс сигнала. Именно в такой последовательности (сначала грунт потом сигнал).
6. Если все правильно, то когда прибор опустить до земли или наоборот поднять вверх - сигнала быть не должно. Если все же будет - крутите еще баланс сигнала, только не перестарайтесь!!! Если сильно перекрутить от того места, в котором сигнал затухает - теряется чувствительность. Да, и еще - когда настраиваете важно чтобы под вами в земле не было железа. Лучше чтобы прибор при поиске был как можно ближе к земле - глубже цепляет. Неудобно - не то слово. Нужно ручку дополнительную делать. Да, и следите чтобы прибор был параллельно земле (не задирать и не опускать нос).
 Результат - железный кувшин (размером с каску) 1,2м. в земле, большой стальной лист по воздуху - 4м., мелочь не берет.
//Che


Как меня задолбал ТМ ....ну ни как не молу приладится,по началу вроде все нормально было..теперь ХЗ иду он мне в шаг гавкает,в лювой окоп заходишь гудит как прокаженнный,отстроится ни как не могу,в пустую копать устал...потерял веру в него.Что случилось.
//Shturm


Я  понял, что если держать нижнюю раму примерно на 10-15 см над землей, то можно обнаружить и более мелкие объекты. Например, на глубине около 30,5 см мы обнаружили смятые алюминиевые банки, большой ригель, а также разные консервные банки. На глубине около полутора метров нам удалось «засечь» фурнитуру для пояса, что-то наподобие пряжки. На глубине 2,5 – 5 см мы нашли колючую проволоку и потерянные лезвия для бритья. Конечно, все вышеперечисленное не представляет ценности, и за два дня поисков мы так и не обнаружили золотых изделий или других ценных объектов, которые бы оживили наши искания. Однако надо заметить, что мы нашли множество объектов на такой глубине, на которой другие металлоискатели никогда бы ничего не «увидели».
//Барон


Источники:
http://smolbattle.ru
http://reibert.info
http://kopateli.mybb2.ru
http://kartoved.ru
http://www.reviewdetector.ru
http://vseopoiske.ru.

Купить металлоискатель  Whites TM 808 в нашем магазине >>

Вы можете отправить нам запрос по электронной почте













code


Отправить  Очистить

Корзина
нет товаров